دو روش برای کنترل یک ماشین

بسیاری از بالر های فلزی با سیستم های کنترل مختلف از عملکرد دستی یا نیمه خودکار تا اتوماسیون کامل PLC در دسترس هستند.انتخاب درست کمتر به تکنولوژی و بیشتر به حجم شما بستگی دارد، وضعیت کاری شما و اینکه چقدر تولید شما باید ثابت باشد.

مقایسه زیر یک راهنمای کلی است. عملکردهای دقیق یک سیستم کنترل خاص به مدل ماشین خاص بستگی دارد.بنابراین همیشه عملکردهای موجود را با تامین کننده خود تأیید کنید به جای فرض بر این که هر گزینه ای استاندارد باشد.

مقایسه ی دستی، نیمه اتوماتیک و خودکار PLC

زمانی که کنترل دستی کافی است

اگر حجم شما متوسط است، شیفت های شما کوتاه است، و اپراتورهای شما تجربه دارند، یک ماشین دستی یا نیمه خودکار می تواند یک انتخاب کارآمد و مقرون به صرفه باشد.سرمایه گذاری کمتر و عملیات ساده تر استبرای ساحه هایی که میزان تولید اصلی آنها نیست، کنترل دستی می تواند کاملا کافی باشد.و سرمايه اي که پس انداز شده بهتر ميتونه به جايي ديگه خرج بشه.

سوال کلیدی این است که آیا تولید شما به تکرار دقیق بستگی دارد. اگر تغییرات گاه به گاه بین اپراتورها قابل قبول باشد، کنترل دستی به ندرت شما را متوقف می کند.

زمانی که اتوماسیون PLC منطقی است

با افزایش حجم، ارزش اتوماسیون افزایش می یابد. سیستم های PLC به حفظ یک چرخه ثابت کمک می کنند، بار بر روی اپراتورها را کاهش می دهند و از کار طولانی تر یا چند شیفت پشتیبانی می کنند.برای کارخانه های بازیافتی با حجم بالا که ثبات تولید و بهره وری کار اهمیت دارد، اتوماسیون اغلب هزینه بالاتر خود را در طول زمان توجیه می کند.

اتوماسیون همچنین کمک می کند که در آن عامل های ماهر پیدا کردن یا حفظ آن دشوار است، زیرا میزان نتیجه بستگی به تجربه فردی را کاهش می دهد.که سازگاری اغلب دلیل اصلی برای انتخاب یک سیستم PLC است.

کنترل PLC معمولا چه چیزی را پوشش می دهد؟

عملکردهای ارائه شده توسط یک سیستم PLC با توجه به مدل متفاوت است. بسته به دستگاه، کنترل PLC ممکن است مربوط به زمینه های زیر باشد

• توالی تغذیه
• چرخه فشرده سازی
• تخلیه بال
• قفل های امنیتی
• هشدار و حالت

از آنجا که این توابع بین ماشین ها متفاوت است، مهم است که بپرسید کدام یک از آنها را مدل انتخاب شده شما در واقع پشتیبانی می کند، نه اینکه فرض کنید همه آنها استاندارد هستند.یک لیست ویژگی تنها در صورتی مفید است که هر مورد در آن واقعا در دستگاهی که می خرید، در دسترس باشد..

کدام یک را باید بخرید؟

تصمیم گیری بر اساس عمل شما، نه برچسب.

• تن در روز- حجم بیشتر به سمت اتوماسیون می رود
• تعداد فعالان- تعداد کمتری از اپراتورها به سمت اتوماسیون هستند
• ساعات شیفت✓ تغییر ساعت بیشتر یا بیشتر، ثبات را پاداش می دهد
• الزامات اتوماسیون‬ تا چه اندازه باید محصول شما سازگار باشد

اگر پاسخ های شما به سمت تولید مداوم و حجم بالا با نیروی کار محدود باشد، احتمالاً ارزش آن را دارد. اگر عملیات شما کوچکتر، متنوع تر یا فصلی تر باشد،کنترل دستی ممکن است بازده بهتری داشته باشد..

نگهداری، آموزش و زمان کار

انتخاب کنترل همچنین بر نگهداری و پرسنل در طول عمر ماشین تاثیر می گذارد. سیستم های دستی دارای قطعات الکترونیکی کمتری هستند.بنابراین نگهداری اغلب ساده تر است و می تواند توسط کارکنان موجود انجام شودسیستم های PLC شامل سنسورها، رله ها و سخت افزار کنترل می شوند که ممکن است نیاز به دانش تخصصی بیشتری داشته باشند، که ارزش دارد در برنامه های شما در نظر گرفته شود.

آموزش نیز متفاوت است. یک ماشین دستی مهارت و قضاوت اپراتور را پاداش می دهد؛ یک ماشین PLC درک تسلسل کنترل و پیام های هشدار آن را پاداش می دهد.برنامه آموزشی برای استفاده از سیستم به صورت مورد نظربرای بسیاری از کارخانه ها، عامل تعیین کننده خود تکنولوژی نیست، بلکه کدام سیستم می تواند تیم شما را به طور قابل اعتماد، شیفت بعد از شیفت اجرا کند.

زمان کار اغلب عامل پنهان است. یک دستگاه کمی کندتر که به طور مداوم کار می کند ممکن است از یک دستگاه سریعتر که اغلب متوقف می شود، تولید کند. هنگام مقایسه گزینه ها،پرسیدن نحوه عملکرد هر سیستم کنترل در عملیات روزانه، نه فقط آنچه که می تواند در تئوری انجام دهد.

نتیجه گیری

هیچ یک از سیستم های کنترل در همه جا بهتر نیستند. کار دستی برای عملیات های کوچک و ساده تر مناسب است، در حالی که اتوماسیون PLC در کارخانه های حجم بالا که به ثبات و کارایی کار نیاز دارند، جایگاه خود را کسب می کند.سیستم کنترل را با حجم واقعی، پرسنل و الگوی شیفت خود مطابقت دهید و قبل از تصمیم گیری، عملکردهای واقعی دستگاه را با تامین کننده خود تأیید کنید.